Jak uczelnie wyższe prowadziły komunikację na Facebooku w pierwszym miesiącu 2026 roku? Instytut Badań Internetu i Mediów Społecznościowych (IBIMS) przeanalizował aktywność uczelnianych profili, skupiając się na skuteczności komunikacji, mierzonej liczbą interakcji, czyli sumą reakcji, komentarzy i udostępnień. W analizie uwzględniono także inne istotne wskaźniki, takie jak częstotliwość publikacji czy liczba fanów. Które uczelnie osiągnęły najlepsze wyniki?
Podium
Wyniki na szczycie rankingu były bardzo wyrównane. Trzy uczelnie uzyskały niemal identyczne wyniki pod względem liczby interakcji (11 tys.), choć działały według różnych strategii komunikacyjnych. Oto czołowe miejsca:
🥇 Warszawska Akademia Medyczna
Pierwsze miejsce zdobyła Warszawska Akademia Medyczna, osiągając 10 850 interakcji przy 57 opublikowanych postach. Uczelnia zanotowała drugi co do wielkości wzrost liczby fanów (o 1,2 tys.). Interakcja z użytkownikami (średnio 190 interakcji na post) pokazuje, że jej komunikacja jest skuteczna i angażująca.
🥈 Akademia Nauk Stosowanych w Toruniu
Na drugim miejscu uplasowała się Akademia Nauk Stosowanych w Toruniu, która osiągnęła 10 808 interakcji – zaledwie 42 interakcje mniej niż lider. Uczelnia osiągnęła ten wynik, mimo że wśród uczelni z TOP 10 posiada najmniejszą bazę fanów (11 tys.) i opublikowała jedynie 23 posty. Warto zauważyć, że profil zyskał najwyższą średnią liczbę interakcji na post, wynoszącą 470.
🥉 Gdański Uniwersytet Medyczny
Gdański Uniwersytet Medyczny zajął trzecie miejsce na podium i wygenerował 10 610 interakcji. Publikacja 70 postów w styczniu przyciągnęła 706 nowych obserwujących, tym samym osiągając bazę fanów na poziomie 33 tys. Uczelnia uzyskała średnio 157 interakcji na post.
Tak prezentuje się TOP 10 najbardziej angażujących profili uczelni wyższych w styczniu 2026 roku:
Najbardziej aktywne profile
Niektóre profile uczelni wyższych były bardzo aktywne, publikując nawet ponad 100 postów w styczniu. Liderem pod tym względem okazała się Politechnika Białostocka, która opublikowała ich aż 147, ale uzyskała jedynie 3,7 tys. interakcji.
Jednak przede wszystkim warto zwrócić uwagę, że ranking najbardziej aktywnych profili bardzo różni się od rankingu ogólnego. Żadna z uczelni znajdujących się na podium nie trafiła do TOP 10 najbardziej aktywnych profili, a jedynie trzy uczelnie z ogólnego rankingu pojawiają się w obu zestawieniach. Są to:
- Uniwersytet Kazimierza Wielkiego w Bydgoszczy (146 postów i 4. miejsce w rankingu ogólnym)
- Politechnika Koszalińska (132 postów i 6. miejsce w rankingu ogólnym)
- Politechnika Bydgoska (109 postów i 8. miejsce w rankingu ogólnym)
Wyniki te pokazują, że choć liczba postów ma znaczenie, to kluczowa jest jakość treści oraz umiejętność angażowania społeczności.
Tak prezentuje się TOP 10 najbardziej aktywnych profili uczelni wyższych w styczniu 2026 roku:
Reakcje, komentarze, udostępnienia
Pod względem największej liczby poszczególnych składowych interakcji, wyróżniają się następujące uczelnie:
- Reakcje – ponad 9 tys. reakcji zdobyły Warszawska Akademia Medyczna (9,7 tys.) oraz Gdański Uniwersytet Medyczny (9,5 tys.).
- Komentarze – ponad 1 tys. komentarzy zebrały Akademia Nauk Stosowanych w Toruniu (1,6 tys.) oraz Uniwersytet Kazimierza Wielkiego w Bydgoszczy (1,5 tys.).
- Udostępnienia – ponad 500 udostępnień zdobyły Warszawska Akademia Medyczna (930), Akademia Nauk Stosowanych w Toruniu (827) oraz Uniwersytet Kaliski (777).
Warto zauważyć, że w zestawieniach prym wiodą liderzy rankingu ogólnego, ale pojawia się także Uniwersytet Kaliski, który nie pojawił się w poprzednich częściach analizy. Uczelnia ta opublikowała 23 posty, zdobywając łącznie 2,3 tys. interakcji i 43. miejsce w rankingu ogólnym.
Podsumowanie i wnioski
Dzięki analizie komunikacji uczelni wyższych na Facebooku w styczniu 2026 roku możemy wysunąć kilka kluczowych wniosków, które mają istotne znaczenie dla całej branży.
- Zaangażowanie jest kluczowe – najwyższa liczba interakcji, to skutek tworzenia treści, które angażują użytkowników do dodawania reakcji, pisania komentarzy i udostępniania wpisów.
- Częstotliwość publikacji nie gwarantuje sukcesu – choć niektóre uczelnie opublikowały setki postów, ich skuteczność była niższa niż uczelni, które postawiły na mniejszą liczbę, ale bardziej dopasowanych treści.
- Jakość treści – skuteczna komunikacja opiera się na tworzeniu treści, które nie tylko przyciągają uwagę, ale przede wszystkim odpowiadają na potrzeby odbiorców.
Wnioski z tej analizy dla branży uczelni wyższych wskazują na konieczność skoncentrowania się na jakości treści oraz strategiach angażujących społeczność.
Zapraszamy do śledzenia kolejnych analiz Instytutu Badań Internetu i Mediów Społecznościowych.
Jeżeli chcesz uzyskać więcej informacji na temat naszego badania, zachęcamy do skorzystania z jego wersji premium. Znajdują się tam informacje dot. sentymentu użytkowników do poszczególnych marek, zasięgów postów i kanałów, wartości ekwiwalentu marketingowego oraz jakościową ocenę komunikacji dokonaną przez naszych analityków. Ranking obejmuje jedynie najpopularniejsze profile. Liczba monitorowanych profili może być większa niż w przedstawionym zestawieniu. W sprawie dostępu do części premium prosimy o kontakt na [email protected].