Instytut Badań Internetu i Mediów Społecznościowych (IBIMS) przeprowadził analizę komunikacji uczelni wyższych na Facebooku w marcu 2026 roku. Raport miał na celu wyłonienie liderów w poszczególnych kategoriach, przy szczególnym uwzględnieniu liczby interakcji, która stanowi kluczowy wskaźnik skuteczności komunikacji oraz najtrafniej odzwierciedla poziom zaangażowania odbiorców.
Które uczelnie osiągnęły najlepsze wyniki?
Podium
🥇 Gdański Uniwersytet Medyczny
Na pierwszym miejscu uplasował się Gdański Uniwersytet Medyczny z wynikiem 15 tys. interakcji. Profil wyróżnia się również największą liczbą zdobytych reakcji (13 tys.). Uniwersytet opublikował 92 posty, które zdobyły 1,1 tys. komentarzy i 487 udostępnień. Wynik ten osiągnął przy bazie liczącej 34 tys. obserwujących.
🥈 KUL – The John Paul II Catholic University of Lublin
Drugie miejsce zajął KUL, który w marcu wygenerował 13 tys. interakcji. Uczelnia wyróżniła się przede wszystkim najwyższą liczbą komentarzy spośród wszystkich analizowanych profili – 2,4 tys., a także największą liczbą udostępnień – 933. Profil opublikował 134 posty i przyciągnął 292 nowych fanów.
🥉 Politechnika Koszalińska
Profil uczelni opublikował w marcu aż 232 posty – najwięcej spośród wszystkich analizowanych uczelni. Przełożyło się to na ponad 12 tys. interakcji (11 tys. reakcji, 839 komentarzy i 589 udostępnień). Na uwagę zasługuje fakt, że tak wysoki wynik uczelnia osiągnęła przy stosunkowo niewielkiej społeczności – 14 tys. obserwujących, co było drugą najmniejszą bazą fanów w TOP 10.
Ranking TOP 10 najbardziej angażujących profili uczelni wyższych w marcu 2026 roku:
Profile z największą bazą fanów
Duża baza fanów bez wątpienia wspiera widoczność profilu i zwiększa potencjalny zasięg publikowanych treści, ale sama w sobie nie determinuje sukcesu komunikacji. Analiza marcowych wyników pokazuje wyraźnie, że liczba obserwujących nie zawsze idzie w parze z wysoką liczbą interakcji.
Pod względem wielkości społeczności zdecydowanie wyróżnia się Uniwersytet SWPS, którego profil obserwuje aż 251 tys. użytkowników. Co więcej, uczelnia nadal systematycznie rozbudowuje swoją bazę – tylko w marcu zyskała 483 nowych fanów. Mimo tak dużego zaplecza odbiorców profil nie znalazł się jednak w TOP 10 rankingu interakcji, zajmując dopiero 46. miejsce.
Jedyną uczelnią, która znalazła się w obu zestawieniach, jest Uniwersytet Jagielloński. Profil uczelni zajmuje 3. miejsce pod względem wielkości bazy fanów z wynikiem 109 tys. obserwujących, a jednocześnie 5. miejsce w rankingu interakcji, osiągając 10 tys. interakcji.
Tak prezentuje się TOP 10 profili uczelni wyższych pod względem liczby obserwujących:
Liczba publikacji
Podobną zależność widać przy analizie kolejnego czynnika, jakim jest liczba opublikowanych postów. Wysoka aktywność komunikacyjna nie zawsze przekłada się na wysokie wyniki pod względem interakcji. Wiele profili, mimo dużej liczby publikacji, nie zdołało wygenerować proporcjonalnego zaangażowania odbiorców.
Są jednak uczelnie, które potrafią skutecznie łączyć wysoką aktywność z dobrymi wynikami:
- Politechnika Koszalińska
1. miejsce pod względem ilości publikacji (232)
3. miejsce w rankingu interakcji (12 tys.)
- Politechnika Bydgoska
3. miejsce pod względem ilości publikacji (174)
6. miejsce w rankingu interakcji (10 tys.)
- Uniwersytet Kazimierza Wielkiego w Bydgoszczy
4. miejsce pod względem ilości publikacji (164)
9. miejsce w rankingu interakcji (8,5 tys.)
- KUL – The John Paul II Catholic University of Lublin
5. miejsce pod względem ilości publikacji (134)
2. miejsce w rankingu interakcji (13 tys.)
Zestawienie TOP 10 najlepszych uczelni wyższych pod względem aktywności na platformie:
Podsumowanie i wnioski
Tworzenie angażującego i interesującego profilu wymaga połączenia wielu elementów: odpowiednio dobranych treści, częstotliwości publikacji, dopasowania do odbiorców oraz umiejętnego budowania dialogu. To proces, który wymaga konsekwencji, analizy i ciągłego dostosowywania działań.
Na komunikację należy patrzeć całościowo. Choć wysoka liczba interakcji najlepiej obrazuje skuteczność podejmowanych działań, to skupienie się wyłącznie na jednym wskaźniku może prowadzić do mylnych wniosków. Jak pokazuje dzisiejsza analiza, najwyższy wynik w jednej kategorii nie zawsze jest liderem całego zestawienia. Najlepsze wyniki osiągają te profile, które potrafią zrównoważyć wszystkie elementy komunikacji i przekuć je w realne zaangażowanie odbiorców.
Zapraszamy do śledzenia kolejnych analiz Instytutu Badań Internetu i Mediów Społecznościowych.
Jeżeli chcesz uzyskać więcej informacji na temat naszego badania, zachęcamy do skorzystania z jego wersji premium. Znajdują się tam informacje dot. sentymentu użytkowników do poszczególnych marek, zasięgów postów i kanałów, wartości ekwiwalentu marketingowego oraz jakościową ocenę komunikacji dokonaną przez naszych analityków. Ranking obejmuje jedynie najpopularniejsze profile. Liczba monitorowanych profili może być większa niż w przedstawionym zestawieniu. W sprawie dostępu do części premium prosimy o kontakt na [email protected].