Wrzesień 2025 roku to kolejny miesiąc, w którym banki spółdzielcze w Polsce wykazują dużą aktywność na swoich profilach Facebooku. Jak w każdym miesiącu, w analizie kluczowym wskaźnikiem skuteczności komunikacji była liczba interakcji, czyli suma reakcji, komentarzy oraz udostępnień. Kto w tym miesiącu zdominował rywalizację?
Czołówka rankingu:
🥇 Bank Spółdzielczy w Żaganiu
Zwycięzcą wrześniowego zestawienia został Bank Spółdzielczy w Żaganiu, który osiągnął największą liczbę interakcji wśród polskich banków spółdzielczych – 4,1 tys. interakcji. Bank opublikował 58 postów, co średnio daje nam ponad 70 interakcji na publikację. Szczególnie wyróżnia się liczba zdobytych reakcji (ponad 3 tys.), a dodatkowo, bank zdobył 68 nowych fanów, co wskazuje na systematyczne docieranie do nowych kręgów odbiorców.
🥈 Bank Spółdzielczy w Raciążu
Na drugim miejscu znalazł się Bank Spółdzielczy w Raciążu, który zdobył 3,7 tys. interakcji. Choć liczba postów była niższa (31), bankowi udało się zdobyć aż 682 komentarze oraz 519 udostępnień (najwięcej spośród wszystkich analizowanych profili). Szczególnie imponujący jest wzrost liczby fanów (311 – największy spośród TOP 10 zestawienia), biorąc pod uwagę specyfikę branży banków spółdzielczych, w której osiągnięcie wysokiego wyniku jest wyjątkowo trudne. Raciąż potwierdza, że sukces na Facebooku to nie tylko kwestia liczby postów, ale także skutecznego angażowania społeczności i zdobywania nowych odbiorców.
🥉 Limes Bank Spółdzielczy
Trzecie miejsce, z wynikiem 3 tys. interakcji, zajął Limes Bank Spółdzielczy. Bank opublikował 62 posty (najwięcej spośród czołówki), a jego komunikacja zaowocowała dobrymi wynikami: 1,7 tys. reakcji, 282 komentarze i 360 udostępnień. Fanpage banku uzyskał również 53 nowych odbiorców, dzięki czemu miesiąc zakończył z bazą fanów na poziomie 2,4 tys. obserwujących.
Aktywność na Facebooku – Czy liczba publikacji ma wpływ na zaangażowanie?
Analizując aktywność banków spółdzielczych na Facebooku we wrześniu 2025 roku, warto zwrócić uwagę na to, jak liczba postów wpływa na zaangażowanie użytkowników. Czy banki, które publikują więcej treści, osiągają lepsze wyniki w zakresie interakcji? Sprawdziliśmy to na przykładzie 5 banków, które były najbardziej aktywne.
1. Bank Spółdzielczy w Kowalu – 122 posty
Bank Spółdzielczy w Kowalu opublikował najwięcej postów (122), ale jego wyniki w zakresie interakcji nie należały do najwyższych. Zdobył zaledwie 381 interakcji, co przy tak dużej liczbie postów świadczy o niskim zaangażowaniu społeczności (średnio 3 interakcje na post).
2. Bank Spółdzielczy w Gnieźnie – 63 posty
Bank Spółdzielczy w Gnieźnie opublikował 63 posty, które wygenerowały 970 interakcji. Chociaż liczba postów była zbliżona do wyników Limes Banku i Banku Spółdzielczego w Żaganiu, liczba interakcji była zdecydowanie niższa (średnio 15 interakcji na post).
3. Limes Bank Spółdzielczy – 62 posty
Limes Bank Spółdzielczy, zajmujący 3. miejsce w rankingu ogólnym, opublikował 62 posty osiągając 3 tys. interakcji. Choć liczba postów jest o połowę mniejsza niż w przypadku Banku Spółdzielczego w Kowalu, wyniki interakcji są znacznie lepsze, co sugeruje, że treści były bardziej angażujące i skutecznie rezonowały z odbiorcami (średnio 48 interakcji na post).
4. Bank Spółdzielczy w Żaganiu – 58 postów
Bank Spółdzielczy w Żaganiu, lider ogólnego rankingu zaangażowania udostępnił 58 wpisów we wrześniu. Zdobył 4,1 tys. interakcji, co przekłada się średnio na 70 interakcji na post.
5. Bank Spółdzielczy w Iławie – 53 posty
Bank Spółdzielczy w Iławie opublikował 53 posty, ale liczba interakcji wyniosła tylko 312 (średnio 5 interakcji na post).
Wniosek? Jakość i dopasowanie treści do oczekiwań społeczności są kluczowe – nie wystarczy tylko zwiększyć aktywność na platformie, aby zapewnić wysoki poziom zaangażowania.
Jakie zmiany zaszły w czołówce na przestrzeni ostatniego miesiąca?
Porównując wyniki wrześniowe z poprzednim miesiącem, widać niewielkie zmiany w rankingach. Bank Spółdzielczy w Żaganiu po raz kolejny potwierdził swoją dominację, jednocześnie zwiększając liczbę opublikowanych postów oraz poziom zaangażowania (wzrost interakcji o ok. 700 i publikacja 14 wpisów więcej w porównaniu do sierpnia). Podobną sytuację zaobserwowano w wynikach komunikacji Banku Spółdzielczego w Raciążu, który utrzymał pozycję wicelidera, przy zwiększeniu aktywności na platformie i uzyskaniu większej liczby interakcji (więcej o 3 posty i ok. 700 interakcji). Wymiana nastąpiła natomiast na trzecim miejscu – Bank Spółdzielczy w Ostrowi Mazowieckiej spadł na czwartą pozycję (spadek aktywności i zaangażowania o 7 postów i ok. 500 interakcji). A na jego miejsce wskoczył Limes Bank Spółdzielczy – 18 postów więcej i ponad 1,3 tys. interakcji więcej.
Podsumowanie
Wrzesień 2025 roku potwierdził, że sukces w komunikacji na Facebooku gwarantuje odpowiednie dopasowanie treści do odbiorców, a nie tylko ilość publikacji. Jednak porównując wyniki wrześniowe z sierpniowymi, zauważamy, że banki, które zwiększyły swoją aktywność, zyskały na interakcjach. Dla innych banków to ważna lekcja: większa liczba postów to nie zawsze recepta na sukces. Kluczem jest odpowiednia jakość, a także umiejętność angażowania odbiorców w sposób, który sprawia, że nie tylko reagują, ale i dzielą się treściami.
Warto również zwrócić uwagę na dynamikę wyników w długim okresie – sukces nie przychodzi z dnia na dzień, ale regularność i ewolucja strategii komunikacyjnej pozwalają budować silną pozycję w mediach społecznościowych. Dla banków spółdzielczych wyzwaniem będzie teraz utrzymanie, a nawet zwiększenie zaangażowania w nadchodzących miesiącach. Kluczem może być bardziej kreatywne podejście do lokalnych tematów oraz wykorzystanie formatów, które lepiej angażują społeczność, np. wideo czy posty interaktywne.
Zapraszamy do śledzenia kolejnych analiz Instytutu Badań Internetu i Mediów Społecznościowych.
Jeżeli chcesz uzyskać więcej informacji na temat naszego badania, zachęcamy do skorzystania z jego wersji premium. Znajdują się tam informacje dot. sentymentu użytkowników do poszczególnych marek, zasięgów postów i kanałów, wartości ekwiwalentu marketingowego oraz jakościową ocenę komunikacji dokonaną przez naszych analityków. Ranking obejmuje jedynie najpopularniejsze profile. Liczba monitorowanych profili może być większa niż w przedstawionym zestawieniu. W sprawie dostępu do części premium prosimy o kontakt na [email protected].