Banki spółdzielcze od miesięcy konsekwentnie budują swoją obecność na Facebooku, publikując regularnie i starając się utrzymać kontakt ze swoją społecznością. To coraz trudniejsze zadanie: algorytmy faworyzują krótsze, bardziej angażujące treści, a uwaga odbiorców jest rozproszona między coraz większą liczbą platform. Instytut Badań Internetu i Mediów Społecznościowych po raz kolejny przeanalizował efekty tej pracy, tym razem za sierpień 2026 roku, biorąc pod uwagę liczbę interakcji (sumę reakcji, komentarzy i udostępnień).
Który bank poradził sobie najlepiej i komu udało się realnie zaangażować swoich odbiorców?
Liderzy
🥇 Bank Spółdzielczy w Raciążu
Bank Spółdzielczy w Raciążu po raz kolejny znalazł się na szczycie zestawienia, tym razem notując 4,8 tys. interakcji (1,8 tys. reakcji, 699 komentarzy i 1,9 tys. udostępnień) przy 26 opublikowanych postach. To rezultat znacznie niższy niż lipcowe 12 tys. interakcji, jednak wciąż wystarczający do utrzymania pierwszego miejsca, w dodatku z wyraźną przewagą nad pozostałymi profilami. Bank ma 8,1 tys. fanów – najwięcej spośród wszystkich analizowanych profili – a w sierpniu jego społeczność powiększyła się o 284 nowych obserwujących.
🥈 Rejonowy Bank Spółdzielczy w Lututowie
Drugie miejsce zajął Rejonowy Bank Spółdzielczy w Lututowie, który zgromadził 3,6 tys. interakcji (2,1 tys. reakcji, 548 komentarzy i 357 udostępnień). W analizowanym okresie opublikował 48 postów, a jego profil obserwuje 6,1 tys. fanów. To wyraźny awans w porównaniu z lipcem, kiedy bank zajmował czwarte miejsce z wynikiem 2,6 tys. interakcji.
🥉 Bank Spółdzielczy w Żaganiu
Trzecie miejsce przypadło Bankowi Spółdzielczemu w Żaganiu, który odnotował 3,2 tys. interakcji (2,2 tys. reakcji, 251 komentarzy i 378 udostępnień). Bank ma 3,2 tys. fanów, a w sierpniu jego społeczność powiększyła się o kolejnych 56 użytkowników. Był również najbardziej aktywnym spośród analizowanych profili, publikując w tym okresie 55 postów.
To znaczący skok w porównaniu z lipcem – zarówno pod względem zaangażowania, jak i aktywności na Facebooku. Miesiąc wcześniej bank zajmował siódme miejsce z wynikiem 1,7 tys. interakcji i 32 opublikowanymi postami.
Zestawienie TOP10 profili pod względem interakcji:
Jak zmieniło się TOP10 względem lipca?
Porównanie sierpniowego zestawienia z lipcowym pokazuje sporą rotację na poszczególnych miejscach rankingu. Na szczycie bez zmian pozostał Bank Spółdzielczy w Raciążu, choć jego przewaga nad resztą stawki wyraźnie się zmniejszyła wraz ze spadkiem liczby interakcji z 12 tys. do 4,8 tys.
Awanse w zestawieniu
Największy awans odnotował Bank Spółdzielczy w Żaganiu, który z siódmego miejsca w lipcu (1,7 tys. interakcji) przesunął się na trzecią pozycję w sierpniu (3,2 tys.), niemal podwajając swój wynik. Awansował także Rejonowy Bank Spółdzielczy w Lututowie – z czwartego na drugie miejsce – oraz Bank Spółdzielczy w Ostrowi Mazowieckiej (z dziesiątego na ósme) i SANBank Nadsański Bank Spółdzielczy (z ósmego na siódme).
Spadki w zestawieniu
Cztery banki przesunęły się natomiast na niższe pozycje. Bank Spółdzielczy w Miliczu spadł z piątego na dziesiąte miejsce, jednocześnie ograniczając aktywność publikacyjną. Bank Spółdzielczy w Szczytnie przesunął się z drugiego na szóste miejsce, a Bank Spółdzielczy w Starej Białej – z szóstego na dziewiąte. Limes Bank Spółdzielczy opuścił podium, spadając z trzeciej na piątą pozycję.
Mimo dużej rotacji na poszczególnych miejscach skład TOP10 pozostał niemal bez zmian – dziewięć z dziesięciu banków obecnych w lipcowej czołówce znalazło się w niej również w sierpniu. Jedyną zmianą był spadek z pierwszej dziesiątki Banku Spółdzielczego w Jordanowie, który w lipcu zajmował dziewiąte miejsce. Do TOP10 dołączył natomiast GBSBank, debiutując od razu na czwartej pozycji z wynikiem 3,1 tys. interakcji.
Które banki spółdzielcze wygenerowały najwięcej dyskusji?
Liczba komentarzy to jeden z ciekawszych wskaźników w analizie komunikacji, ponieważ – w przeciwieństwie do prostych reakcji – wymaga od odbiorcy większego zaangażowania i sformułowania własnej wypowiedzi. W sierpniu próg 200 komentarzy przekroczyło siedem profili spośród wszystkich analizowanych banków spółdzielczych. Pokazuje to, że publikowane przez nie treści skutecznie angażowały odbiorców i zachęcały ich do aktywnego udziału w dyskusji.
Liderem pod tym względem był Bank Spółdzielczy w Raciążu (1. miejsce w rankingu ogólnym), który zgromadził 699 komentarzy przy 26 opublikowanych postach. Drugie miejsce zajął Rejonowy Bank Spółdzielczy w Lututowie (2. miejsce w rankingu ogólnym) z 548 komentarzami, a tuż za nim uplasował się SANBank Nadsański Bank Spółdzielczy (7. miejsce w rankingu ogólnym) z wynikiem 518 komentarzy przy 26 postach.
Kolejne miejsca zajęły Limes Bank Spółdzielczy (5. miejsce w rankingu ogólnym, 310 komentarzy), Bank Spółdzielczy w Żaganiu (3. miejsce w rankingu ogólnym, 251 komentarzy), GBSBank (4. miejsce w rankingu ogólnym, 220 komentarzy) oraz Bank Spółdzielczy w Szczytnie (6. miejsce w rankingu ogólnym, 218 komentarzy).
Poniżej przedstawiono zestawienie TOP10 profili, które w sierpniu otrzymały najwięcej komentarzy:
Wnioski
Sierpniowe wyniki pokazują wyraźną prawidłowość: banki, które zdobyły najwięcej komentarzy, znalazły się jednocześnie w czołówce całego rankingu interakcji, choć w nieco innej kolejności. To cenna wskazówka dla pozostałych profili – zamiast koncentrować się wyłącznie na częstotliwości publikacji czy zasięgach, warto zastanowić się, w jaki sposób zachęcać odbiorców do zabierania głosu pod postami. To właśnie komentarze wydają się bowiem jednym z elementów najmocniej wyróżniających sierpniowych liderów.
W praktyce mogą temu sprzyjać proste działania, takie jak bezpośrednie pytania do odbiorców, ankiety czy treści osadzone w lokalnym kontekście, które naturalnie zachęcają do odpowiedzi i dzielenia się własną opinią.
Zapraszamy do śledzenia kolejnych analiz Instytutu Badań Internetu i Mediów Społecznościowych.
Jeżeli chcesz uzyskać więcej informacji na temat naszego badania, zachęcamy do skorzystania z jego wersji premium. Znajdują się tam informacje dot. sentymentu użytkowników do poszczególnych marek, zasięgów postów i kanałów, wartości ekwiwalentu marketingowego oraz jakościową ocenę komunikacji dokonaną przez naszych analityków. Ranking obejmuje jedynie najpopularniejsze profile. Liczba monitorowanych profili może być większa niż w przedstawionym zestawieniu. W sprawie dostępu do części premium prosimy o kontakt na [email protected].